Следовательно, общество заинтересовано в том, чтобы оценить результат возможно быстрее, уменьшая риски этой деятельности (которые в любом случае велики и по этому фактору делают ее неперспективными в сравнении с другими доступными альтернативами).

Фактор инерции признания результатов с одной стороны существенно уменьшает привлекательность научно-образовательной <и интеллектуальной в более широком смысле слова> деятельности (как было бы в искусстве и спорте, если заставить артиста и спортсмена сначала выступать много лет с символической оплатой, а точнее, без оплаты, т.к. в научно-образовательной сфере такая оплата обычно требует выполнения некоторых других обязанностей).

Зато именно в силу инерции признания в этой сфере гораздо менее остро (в сравнении другими видами деятельности) стоит проблема оценки еще не сделанной работы (как со спортом или исполнителями в шоу-бизнесе, когда большие затраты организаторов, включая гонорар <уже известному> исполнителю необходимо определить <по предшествующим результатам - как в системе грантов> до получения результата, например как цену покупаемого футбольным клубом спортсмена. Если в спорте или шоу-бизнесе затраты часто предшествуют выступлению/результату, т.е. имеют смысл некоторого кредита, то в сфере с большой инерцией признания <противоположная ситуация, как уже было отмечено, т.е. кредитует исполнитель и> требуется лишь оценить уже сделанную <исполнителем> работу.

В силу неизбежно большого объема кредита при деятельности в интеллектуальной сфере <запаздывания/инерции оценки результата> и того, что возвращение <после оценки значимости результата в каждом случае> должно удовлетворить потребности одного или нескольких человек, эффективность <дальнейшей> деятельности <после оценки/признания> можно значительно увеличить за счет формы, в которой возвращается полученный обществом кредит, т.к. при своевременной оценке для исполнителя часто приемлема форма, выгодная и для общества.

Наиболее естественный вариант, по всей видимости приемлемый для многих авторов интеллектуальных достижений в современных условиях (при относительно скромных/стесненных экономических возможностях государства) - это <дальнейшие> пожизненные гарантии последующего материального обеспечения жизни и условий работы. а вовсе не большой капитал <которым нужно затем заниматься, чтобы он эффективно работал>, который наиболее желателен например, для спорсмена, выходящего на покой в активном возрасте и желающего иметь по возможности максимальную свободу действий для дальнейшего.

Обе стороны <общество и автора> во многих случаях устроил бы вариант, при котором авторы выдающихся творческих достижений, которые могут много сделать для развития общества, действуют в общественных интересах, не занимаясь получением лично для себя всех возможных выгод от своих достижений, а общество обеспечивает приемлемые для них условия работы и жизни, принимая на себя некоторые гарантии по отношению к самим ученым и членам их семьи.

Подобные гарантии со стороны общества (представляемого государством) позволили бы воссоздать и поддержать в дальнейшем открытую интеллектуальную среду, в которой общество заинтересовано гораздо больше, чем те, кто уже сформировался в творческом отношении и способен внести конструктивный/творческий вклад, который необходим для существования такой <открытой развивающей>

			
			
			
	 среды (см. выше - п.3).> далее 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124