Проблема создания современной системы сдерживания/мировой стабильности в том, что <по факту> уровень современных усилий с точки зрения прогнозирования угроз и качество получаемых результатов такого рода неконкурентны даже в сравнении с трудами классиков марксизма.

Такое низкое качество следует из того, что многочисленные современные общественные институты и общество в целом ищут решения по сути интуитивно <индивидуальную мотивацию каждого потенциального исполнителя не искать решения на более серьезном (фундаментальном) уровне субъективно легко понять как нежелание в любой форме повторять опыт классиков с учетом современного негативного отношения к ним, тем более, с учетом разобранных в разделе III индивидуальных перспектив многих видов подобной интеллектуальной деятельности в интересах общественного развития>.

Само по себе наличие интуитивных посылок - это хорошо (как некоторый исходный полуфабрикат возможно правильного решения). Но взаимоисключающий характер решений, которые следуют из различных интуитивных посылок, требует развивать их в нечто более разработанное в интеллектуальном отношении <хорошим вспомогательным средством для этого служат представления в форме логических схем, которые обсуждались в разделе II (хотя в любом случае необходим также талант, как у Маркса и Энгельса, которые смогли найти первое практически реализуемое решение проблем несправедливости общественного устройства, ярко и эмоционально сформулированных классиками мировой художественной литературы <трагедия дальнейшего общественного развития в том, что за первым решением не последовал дальнейший поиск на том же уровне>; по сей день многие элементы этого решения широко используются в современных вариантах устройства общества).

При наличии множества аналитиков, советников, институтов и ведомств реакция на происходящие события в основном по факту, т.е. с большим запаздыванием, и нет разработок того уровня, который необходим/требуется для принятия ответственных упреждающих решений. Терроризм богатые страны (имеющие потенциально огромные ресурсы, которые несоизмеримо превышают ресурсы, необходимые для поддержки работы по прогнозированию /предсказанию на любом уровне) стали воспринимать как современную глобальную угрозу только после событий, выводы из которых можно сделать безо всяких аналитиков и всей системы специальных ведомств.

<Уже давно> Необходим пусть сначала и негативный, но хотя бы столь же серьезно обоснованный сценарий общественного развития <как тот, который больше века назад давали в высшей степени негативно оцениваемые сейчас Маркс, Энгельс, а затем Ленин>, определяющий реально возможное место развивающихся стран <в том числе при деструктивных вариантах развития событий> с экономической и политической точки зрения (и позволяющий тем самым понять общественные и личные перспективы конкретному человеку <любому, кто живет в развивающихся странах, понять это насущно необходимо>).

Прогноз такого рода нужно выполнить хотя бы на уровне работ классиков марксизма-ленинизма, а с учетом существенного прогресса науки с тех пор, очевидно, можно сделать большее, во многом ориентируясь на количественные оценки <а не качественные как в основном у классиков>

			
			
			
	. Такой сценарий может быть весьма определенным, если не ориентировать его на конкретные/отдельные страны (поскольку различие в доходах богатых и бедных на порядки, то расчеты имеют гораздо лучшую перспективу, чем неэмпирические (теоретические) прогнозы экономических приростов, где значимы десятые доли процента на фоне основной/консервативной составляющей, принимаемой за 100%>).

Когда вариантов такого сценария нет, развивающиеся страны (и каждый из бедных лично) ощущают себя в конце бесконечно длинной очереди за благами цивилизации, которые другие уже потребляют. далее 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124