Осознание важной эстетической и культурной, но не политическая роль религии как культурной формы для предшествующего, эмпирического уровня знания, делает невозможной ее активное использование с недобрыми целями и эстетически противоречит такому использованию даже косвенном образом.

Напротив, современные популистские заигрывания с религией (попытки заново создавать систему религиозного воспитания, мода на интерес к соблюдению религиозных традиций, возрождение массовой пропаганды традиционных религиозных направлений <в средстах массовой информации>, реверансы государственной власти по отношению к церковным администраторам и т.д.) - это попытка вернуться во вчерашний день и имеют смысл неосознанного (или сознательного) насаждения лицемерия в обществе. Продолжение таких попыток очень скоро даст (точнее, уже дает) многие закономерные весьма неприятные последствия в виде формального и скептического отношения ко всем знаниям, снижения культурного уровня в обществе, вспышек агрессии на почве религиозной самодостаточности.

Рациональное понимание/объяснение общечеловеческих норм, которые являются главным, в частности, для любой религии исключает произвольные трактовки этих норм, а такие трактовки в рамках абстрактной веры вполне допустимы и, как показывает современное развитие событий, представляют большую опасность, если оставаться на чисто религиозной почве.

Относительный успех и стабильность положения религии достигнуты за счет внерелигиозного ограничения и поиска на основе других интеллектуальных достижений современного общества и не несет само по себе эффективных внутренних механизмов обеспечивающих развитие общества и его стабильность, наоборот вполне органически/стихийно противостоит научному мировоззрению и пониманию мира (причем не как квалифицированный оппонент <что можно было бы поддержать>, а как консервативная, плохо осознанная <часто просто дремучая фанатическая> сила).
3.5. Своевременность действий и принятия <интеллектуальных>

			
			
			
	 решений на государственном уровне

Роль общественного мнения велика, но еще важнее оперативность/своевременность действий правительственных органов.

Отношение государства(!) определяет не только квалификация научных экспертов, но и квалификация исполнителей решений, требующих применения научных знаний. далее 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124