Интересно, что при наличии эмпирического соотношения/утверждения <задающего суммарное энергопотребление организма> эффективность количественного описания живого организма почти не изменяется (остается почти столь же высокой <в сравнении с описанием без эмпирического>), если исключить одно или даже несколько соотношений материального баланса из общего большого числа таких соотношений.

Отсюда следует на первый взгляд парадоксальный вывод, что эмпирическое утверждение в данном случае лучше точного.

В действительности важность тех или иных утверждений определяет не их происхождение, а те ограничения, которые следуют из каждого утверждения. Если интенсивность обмена велика (как у известных живых организмов, особенно теплокровных), то из этого следуют очень существенные ограничения. Ограничения такого рода не могут не быть существенными уже в силу того, что физические объекты самопроизвольно подобных (даже близких) свойств <как долговременное стабильное энергопотребление при поддержании/сохранении сложной организации> не проявляют.

Поэтому даже несмотря на большую неопределенность абсолютной величины интенсивности обмена (ошибка измерений порядка самой измеряемой величины или столь же большой разброс/невоспроизводимость <точно> измеряемого значения) эмпирическое соотношение оказывается значительно более важным, чем точное физико-химическое соотношение баланса <выполненное для одного этапа поступления в организм некоторого важного ресурса>.

В этом смысле никакого парадокса нет - эмпирическое утверждение (выражение зависимости суммарного энергопотребления) характерно именно для живых организмов, т.е. по сути своей является биологическим законом (в отличие от соотношений баланса, которые как уже отмечалось являются неспецифичными для описываемых объектов как чисто физические утверждения/законы).

Это не значит, что <для составления рационального (компактного) представления> любое специфическое (т.е. определяемое особенностями именно описываемого класса объектов, как например, узко биологических) будет лучше/эффективнее любого неспецифического утверждения. Важно, чтобы из каждого утверждения, используемого в рациональном (обозримом/компактном) представлении, следовали существенные ограничения.

Очевидно, для любого конкретного объекта рациональное (компактное) представление будет составлено из набора <в разной степени> специфических утверждений, выражающих существенные ограничения с точки зрения <всех>

			
			
			
	 существенных его особенностей разного рода (например, для человека - физических, химических, биологических, информационных, экономических, социологических, психологических). далее 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124